Ездите ли Вы по обочине?

[Corsar]

anlevin
Астра0103

Андрей, Дима, что Вы как дети малые.
Позволю себе напомнить Вам правила форума:
п.4 Избегайте общения с теми участниками форумов, к кому проявить уважение вы не в силах. Не обращайтесь к подобным участникам, если вы не уверены, что вас поймут правильно.

[Azyrynga]

У нас, в РБ, тема обочечников не актуальна. Но всяких наглых хватает. Типа - а куда ты денешься - оттормозишь.
Неа. Не отторможу-)))!
Интересно наблюдать за выражением лиц - сцуко, он реально щас меня затаранит-))!
Один кадр обиделся и влетел таки, со второй попытки-)). Многа денех гаевому отстегнул, шоб с правами остаться.

[WILDemar]

посты очень напоминают откровенный троллинг

Нееее, троллинг сейчас начнется
1. Я смотрю Астра ты в ангелы себя записал, причислив себя к отряду Д'артаньянов и Донкихотов!!! тогда вот тебе мельницы
2. Оставьте всякому право на его ошибки.
3. По поводу дтп со смертельным исходом- вопрос не в обочине, а в неумелом перестроении и куче других факторов. И в целом к езде по обочине имеет отдаленное отношение.
4. Так же к езде по обочине не имеет отношения перестроение между рядами и при сужении полос. Ибо ни где в пдд не сказано, что из своей полосы я должен за км от сужения перестроиться, увидел препятствие- перестроился. То же со съездами, поворотами- я должен перед съездом/ поворотом перестроиться в крейне левый/правый ряд, но не обязан догадываться, что это именно туда за 3км стоит очередь, не написано на ней не написано.
5. А теперь к обочинам - все доводы про торможение потока пока безосновательны, ибо вклинившись в поток, сразу из него выскакивают (про за Мкад не скажу, редкий гость, а вот выделенка- моя любовь )
6. А а целом давайте негодовать про любые методы объезда пробок, ибо следуя вашей логике про вклинивание в поток, даже если я объеду пробку по полю, дворам, объездной тропе-все равно я где то на дорогу вернусь,вклинюсь и замедлю поток, - "так чего же вы начали с нашей парикмахерской ?"

[Gubkin]

все доводы про торможение потока пока безосновательны, ибо вклинившись в поток, сразу из него выскакивают

ну здрасти, это вообще элементарно, что вклинившись в очередь все остальные отодвигаются во времени на проезд... и не важно выскочат они из потока затем или нет или просто перевернутся

[WILDemar]

С точки зрения времени потери времени -минимум, напрягает наверное больше факт торможения-разгона. Но это отдельная физика процесса. Но внимательно читайте ниже: какая разница каким методом я объеду пробку, если всё равно вернусь в поток?!?

[ClaudeMonet]

это вообще элементарно, что вклинившись в очередь все остальные отодвигаются во времени на проезд...

Странная логика. Обочечники что, с воздуха что ли вклиниваться начинают в поток?
Они из потока вылезли на обочину, так? В потоке - 1 машина, все при съезде обочечника продвинулись вперед на оставленное им место на дороге.
Далее, впереди потока обратно обочечник влезает в поток. Получаем +1 машину в поток.
Математика: -1 + 1 = 0. В одном месте убыло, а в другом прибыло. Это с точки зрения потока в целом, если мы говорим о том, что обочечники ВПРИНЦИПЕ увеличивают пробки.
Вот если бы обочечники падали с неба впереди потока, то тут бесспорно, математика только в плюс работала бы...

[Kucher]

С точки зрения времени потери времени -минимум, напрягает наверное больше факт торможения-разгона. Но это отдельная физика процесса. Но внимательно читайте ниже: какая разница каким методом я объеду пробку, если всё равно вернусь в поток?!?

"Какая разница каким методом я встану первым в очереди". Отличная логика.

Добавлено через 1 минуту 54 секунды:

Странная логика. Обочечники что, с воздуха что ли вклиниваться начинают в поток?
Они из потока вылезли на обочину, так? В потоке - 1 машина, все при съезде обочечника продвинулись вперед на оставленное им место на дороге.
Далее, впереди потока обратно обочечник влезает в поток. Получаем +1 машину в поток.
Математика: -1 + 1 = 0. В одном месте убыло, а в другом прибыло. Это с точки зрения потока в целом, если мы говорим о том, что обочечники ВПРИНЦИПЕ увеличивают пробки.
Вот если бы обочечники падали с неба впереди потока, то тут бесспорно, математика только в плюс работала бы...

Ага а парни то и не знали, что если впереди машина не двигается потому что вперед нее влезают то время у них как бы замирает

[Gubkin]

Странная логика

моя логика абсолютна

Для машины №5 конечно без разницы что будет делать машина №4... тут будет логика -1+1=0
а машины 1,2 и 3 отодвинутся во времени проезда на одно авто

[ClaudeMonet]

моя логика абсолютна

Я говорю про поток в целом, а именно о том, что обочечники, как тут утверждается, как явление, увеливают пробки. Пробки увеличивают не они (ибо "-1+1=0") по большей части, а "бодания" в местах вклинивания. Вот от этих явлений да, бесспорно, пробки растут.

[Gubkin]

а "бодания"

бодания поддерживаю, надо его делать так, чтоб ни один обочечник не пролез ))

[pl_oleg@list.ru]

Тема не о чем, у каждого своя правда.
Можно все довести до крайности из ряда, что кто то людей ест))
Пример еду с водителем на работу 1:40-2:00 часа. Еду сам минут 40-60. Да нарушаю, тороплюсь. Но это время! Которое я могу провести или на работе, или дома с семьей.
Каждый из нас понимает, что такое хорошо и, что такое плохо.
Мы же знаем, что спать с чужой женой, или не замужней женщиной плохо, но тем не менее есть соблазн, а вдруг там поперек или по-другому.
Я ежу по трамвайным путям, по обочине, по выделенкам.... Но не изменяю.
У кого-то свои идеалы.
Всем добра)))) будьте добрее!!!!

[Kucher]

Тема не о чем, у каждого своя правда.
Можно все довести до крайности из ряда, что кто то людей ест))
Пример еду с водителем на работу 1:40-2:00 часа. Еду сам минут 40-60. Да нарушаю, тороплюсь. Но это время! Которое я могу провести или на работе, или дома с семьей.
Каждый из нас понимает, что такое хорошо и, что такое плохо.
Мы же знаем, что спать с чужой женой, или не замужней женщиной плохо, но тем не менее есть соблазн, а вдруг там поперек или по-другому.
Я ежу по трамвайным путям, по обочине, по выделенкам.... Но не изменяю.
У кого-то свои идеалы.
Всем добра)))) будьте добрее!!!!

Чет совсем не уловил логики. Типо пацаны я езжу как хочу, чтобы оказаться пораньше дома с семьей, а вы все никуда не торопитесь. Но это не такой страшный грех чем иметь любовницу
А до крайности доводить не надо нарушаешь? Готовься к противодействию со стороны законопослушных водителей)

[Дмитрий01]

Тема не о чем, у каждого своя правда.
Можно все довести до крайности из ряда, что кто то людей ест))
Пример еду с водителем на работу 1:40-2:00 часа. Еду сам минут 40-60. Да нарушаю, тороплюсь. Но это время! Которое я могу провести или на работе, или дома с семьей.
Каждый из нас понимает, что такое хорошо и, что такое плохо.
Мы же знаем, что спать с чужой женой, или не замужней женщиной плохо, но тем не менее есть соблазн, а вдруг там поперек или по-другому.
Я ежу по трамвайным путям, по обочине, по выделенкам.... Но не изменяю.
У кого-то свои идеалы.
Всем добра)))) будьте добрее!!!!

классное оправдание ничего не скажешь так можно до абсурда довести. У меня вопрос, а кто не едет по обочине они что все домой не спешат, а мне кажется если ты по обочине летишь так это ты к любовнице торопишься, чтобы и у любовницы побыть и домой на ужин успеть

[operator]

Замечание от модератора: operator Правила дорожного движения - это хорошо. Но и п.5 правил форума никто не отменял! Давайте вести себя культурно не только на дороге, но и здесь... Тема: Учимся правильно цитировать собеседников!

[pl_oleg@list.ru]

Я к тому, что надо быть добрее.
И каждый кто нарушает какие либо правила, как то изменять жене, ездить по обочине,превышать скорость, осознано идет на это.
Просто к тому, что воспитание у всех разное и цели.
Для одного белое, для другого черное. Для кого то серое)))
Всех под одну гребенку не причешешь.
Добрее надо быть))))