Сбежал...

[xupypz]

Biz
Ну тут неразрешимая дилемма...
Но, если докажешь, что он самоубийца, а у тебя нет превышения, есть тормозной путь, то, думаю, оправдают

[OEV]

Сегодня утром ездил на это место, естественно не нашел похожей машины. Даже если с этого двора машина, то наверное не появится долгое время.
Вообще конечно считаю, что виновата на 90% супруга, она то не уследила за ребенком. По тротуару в это время шло много детей из школы, мой только спрыгнул с тротуара - 1 шаг, и такое произошло. Он вернее вырвался из руки, а жена не смогла схватить его быстро, впереди шли дети.
С другой стороны водила 9-ки в любом случае должен рядом с детьми смотреть во все глаза, и быть осторожнее вдвойне. Поступил по скотски, вот это и бесит.
Решил, что теперь точно буду ставить камеру заднего вида, для предотвращения подобных ситуаций...

[ClaudeMonet]

ДА, я тоже с каждым дней убеждаюсь, Что камера и парктроники таки надо ставить...сзади часто оказывается ооогромная слепая зона.
Но дело не в технике и не в авто, в первую очередь. А о малодушии людей и их сволочности.

[xupypz]

виновата на 90% супруга

но в любом случае виноват водила.
Например, если в магазине ваш ребенок бежит и врезается в витрину и разбивает ее, то грамотный менеджер магазина Вам еще компенсацию предложит за травму ребенка ибо знает, что через суд только хуже будет ... Устриц ел, если что

камеру заднего вида

Лучше парктроник: в камеру можно не заметить, а парктроник запищит по любому

[ShineOn]

Лучше парктроник: в камеру можно не заметить, а парктроник запищит по любому

Лучше и то, и другое. У большинства парктроников есть задержка срабатывания, сопоставимая с проездом примерно 40-80 см - а это может быть критичным расстоянием в подобных случаях.

[Biz]

Но, если докажешь, что он самоубийца, а у тебя нет превышения, есть тормозной путь, то, думаю, оправдают

Вот именно, "если докажешь". Шансов 0.

[OEV]

Парктроник есть. Камеру только что съездил купил, но это в другой теме после установки

[регион 63]

Вот именно, "если докажешь". Шансов 0.

Почему? У нас парнишку с работы оправдали. Следственный эксперимент показал, что он не имел возможности избежать наезда. А вот если бы пострадавшая (причем не самоубийца) выжила и потребовала бы оплатить лечение - пришлось бы платить, вне зависимости от виновности-невиновности.

Случаи со смертельным исходом не в эту тему. Тьфу-тьфу-тьфу! Сорри за офф.

Парктроник рулит. Если двигаться во дворах задним ходом на черепашьей скорости - выручит всегда. Не очень удобно так ползти, но оно того стоит!

[ShineOn]

Если двигаться во дворах задним ходом на черепашьей скорости - выручит всегда.

На черепашьей - скорее всего. Но не 100%, ибо как показывает практика, дети и мелкие животные перемещаются в пространстве довольно стремительно. Так что никакая дополнительная подстраховка (та же камера заднего вида) лишней не будет.