LCD или плазма?

[KostyaY]

Надо брать Пионер

и плазму

Точно! Пока еще они есть...
Год назад озадачивался подобным вопросом, но немного в другом аспекте - какую из фирм выбрать. Вопрос плазма/лцд даже не стоял.

[Sorento813]

Много слышал разной информации об обеих штуках. Но вот пришло время покупать технику в новую квартиру. Что выбрать? Хочу Pioneer плазму на 50 дюймов, но много слышал нареканий на плазму. Убедите не покупать

Если хочешь круто и красиво - бери только Пионер плазму- 50" 9 или 8 поколения c full HD. Все остальные бренды -это компромис. Правда если успеешь . 42" тоже хорошо и надежно (но HD READY). LCD пионер- не надо- Шарп с матрицами подвел. Надежность- никакая. Я себе взял соньку 40U4000- доволен- недорого и сердито. Цвета передает отлично и контрасность достойная.

[Санек]

Шарп с матрицами подвел. Надежность- никакая.

Где подвел? Кого подвел? У меня 2года - все отлично... тьфу три раза

[lepsus]

Я тоже недавно покупал. Хотел lcd Пилипс с Амбилайт дюймов так 37. В итоге купил плазму Панас 42 . Смотрю с трех метров, нравится. Брал специально HD Ready, так вот фильмы такого качества завораживают и всегда хочется сесть поближе, где то 1,5-2м. Думаю 50 дюймов смотрелись бы лучше.

Зы. Кстати все производители по разному рекомендуют:

Panasonic считает оптимальным такие расстояния просмотра исходя из диагонали экрана и размера пикселя:
для TH-R42PV80 - 244 см
для TH-R42PY80/85 - 168 см
для TH-R46PY80 - 187 см
для TH-R50PV8 - 290 см
для TH-R50PY80 - 198 см

[Sorento813]

Шарп с матрицами подвел. Надежность- никакая.

Где подвел? Кого подвел? У меня 2года - все отлично... тьфу три раза

В пионеровских LCD используются доработанные матрицы Шарп. Показывают великолепно - но надежность оказалась не на уровне Пионера и поэтому сейчас стоит вопрос об их снятии с производства. Да и кризис сильно подтолкнул. А два года - Пионер LCD ты использовать не можешь - их выпустили в продажу только этой осенью(если не речь об авто LCD)

[Санек]

А два года - Пионер LCD ты использовать не можешь

Да я вообще про Шарп, У меня AQUOS39" уже два года

[Юрик0906]

планирую завтра-послезавтра всё увидеть в живую. В инете прочитал много инфы. И всё же останавливаюсь на 32 ЛСД и 50 плазма. Думаю, что не ошибусь

[регион 63]

Плазма мощнее (греется), но жрет, зараза, много. ЛСД слабее (ниже контрастность), тупее (больше время отклика), но гораздо экономичнее. Плазма - рулит!
Что-то мне это напоминает!

[Санек]

ЛСД слабее (ниже контрастность)

смотря какая, разные бывают,

тупее (больше время отклика)

0,4мс это много?

гораздо экономичнее

Что-то мне это напоминает!

[регион 63]

0,4мс это много?

Накатал ради шутки, но ответ заинтересовал... 0,4 мс? Блин, безнадежно отстал от жизни. Не подскажете, у какой модели такое малое время отклика?

[Санек]

Шарп, У меня AQUOS39" уже два года

у меня 0,6мс, всего хватает. Но при покупке был такой же шарп но с меньшей диакональю, с откликом 0,4мс. Вопрос в том, сколько Вы готовы потратить денег. У меня цифровое ТВ, но возможности телевизора использываются на 30%. И когда я его покупал, можно было взять и по-проще и по-дешевле % на 35-40. И сейчас также. За деньги купить хороший LCD можно. За хорошие деньги можно купить очень хороший LCD. Только все что он может, в сегодняшних технологиях передачи телевизионного сигнала у нас в России нигде не используется. Только при просмотре двд с HDMI. Не поверите, за два года смотрел раз 5!
Все больше ТВ каналы.

[регион 63]

У меня AQUOS39" уже два года
... 0,6мс, всего хватает. Но при покупке был такой же шарп но с меньшей диакональю, с откликом 0,4мс.

Выходит, я отстал от жизни ещё два года назад! В 2007 году существовали ЛСД телевизоры с временем отклика 0,4 мс? Сколько же стоило это чудо? А можно полное название модели - поищу в инете, интересны остальные параметры этого аппарата.

[Gorivas]

Со спором ЖК-Плазма вроде все понятно, но предлагаю обсудить проблему обработки эфирной картинки процессорами панелей и растягивания картинки. Сам пользую 3 панельки JVC от 37 до 42 дюймов и одну Toshiba. По раскладке больше нравится JVC. В середине практически ровный круг, тянет края. Это без обрезки картинки, на Toshiba приходится резать, чтоб добиться похожей картинки

[ShineOn]

с откликом 0,4мс

Всё же, я думаю, что ты имел ввиду 4мс, а не 0.4мс? Что-то я ещё не встречал LCD-матриц с времен отклика меньше 2мс.

[Юрик0906]

Я тоже, пересмотрев сотни моделей различных производителей, не встречал такого маленького отклика