обжаловать можно в любом случае

даже если ты был в усмердь пьян и отказался от осмотра

если докажешь что по религиозным убеждениям - вперед

в новой форме протокола есть также как раньше "объяснение лица, в отношении которого возбудается дело об адм. нарушении"
тебе ее просто не показали, хотя сотрудник мог вынести постановление на месте - в таком случае твоих объяснений не требуется, однако протокол в ГАИ все равно лежит.
сейчас сам сужусь изза знака 3.1 который мне "рисуют" ГАИшники
сразу скажу - в мировом суде ГАИшников оправдают, правда сначала вызовут ГАИшника, поскольку "не доверять сотруднику находящемуся при исполнении нет оснований"
а вот уже по кассации - можно пробовать

типа принцип равенства всех перед законом, и все такое
можно просить о прекращении дела или о переквалификации
однако - за 500 рэ оно надо?

самое простое - доказать что ничего не было (незадокументированное нарушение)
доказать что ты реально нарушил, если ты этого не признаешь - фактически невозможно
тебе рисуют 12.11 ч. 3 как я понимаю,
" Разворот или въезд ТС в технологические разрывы разделительной полосы на автомагистрали либо движение задним ходом по автомагистрали"
можно оспаривать термин "технологич. разрыв", возможно есть нормы
вааще это нарушение разметки, штраф - 100 рэ