В январе попал в ДТП, 3 участника, я средний. Виновник, последний, полностью согласен и взял вину на себя. ГБДД все доки дали. Приехал в пункт представительства и осмотра страховой компании виновника ООО "Согласие", сделали полный осмотр и дефектовку, в принципе все устроило, предложили отремонтировать по СТО по согласованию, я сначала согласился и они отправили перечень на согласование, там вроде бы все согласовали и прислали письмо
Самое интересное в углу справа вверху в примечаниях. Переписываю дословно:
1. Лимит ответственности: 400000,00 руб.
2. Согласованная стоимость ремонта ТС по калькуляции с учетом износа 141630,40 руб.
3. Сумма износа, которая уплачивается Клиентом в кассу СТОА-103474.00 руб. Расчетный процент износа 50%
Я приехал на СТОА и они НА СЛОВАХ утверждают, что все это ошибка и я нечего доплачивать не буду?
Вопросы:
1. Как так может получиться, что я плачу из 141630,40 все 103474,00, т.е. практически всю сумму???
2. Машине 9 лет, как может пластик износиться на 50%?
3. Ну и самый главный вопрос в чем подвох страховая говорит платить, а эти заявляют, что ставте на ремонт, платить нечего не надо. А кто тогда оплатить разницу в стоимости и износа запчастей????
Питерцы отдельная просьба, кто сталкивался с независимой экспертизой, кто может посоветовать адекватных спецов, скорее всего придется идти в суд, может кто подскажет проверенного авто юриста
