Досудебная претензия от трамвайного парка

Вопросы, требующие юридически грамотных ответов

Досудебная претензия от трамвайного парка

Сообщение w28888 » 30 окт 2016, 22:50

Ситуация следующая: Более полугода назад мой друг попал в ДТП на трамвайных путях. Два участника, так как на месте не удалось договориться по Евро протоколу, то на место ДТП были вызваны сотрудники ДПС. Сотрудники ДПС приехали, через 2,5 часа.
В настоящее время Трамвайный парк прислал виновнику ДТП (моему другу) по почте, Досудебную претензию, в который требует возместить материальный ущерб за простой 12 трамваев.
Юристы (по телефону) ссылаются на п.2.6 ПДД, но
Комментарии по пункту 2.6 ПДД (нужно было сфотографировать все, записать свидетелей и т.д.), но во первых второй участник был против, допустим не было фотоаппарата и свидетелей тоже не было.
Данный пункт правил допускает при отсутствии пострадавших для экономии времени и исключения помех для движения действовать по упрощенной схеме и не обязательно ждать прибытия сотрудников милиции.
Допускает! При согласии участников ДТП!
Правомерно ли такое требование?
Спасибо!
Аватара пользователя
w28888
 
 
Сообщения: 1865
Зарегистрирован: 24 апр 2009, 10:18
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Имя: Den (den 178)
Автомобиль: Sorento BL, 2.5TD (14X л/с), TOD, AT
Год выпуска: 2005
Доп. информация: Toyota LC Prado 150 3.0 Diesel

Re: Досудебная претензия от трамвайного парка

Сообщение Lozz » 31 окт 2016, 05:26

Кореш попадал в подобную ситуацию в Екатеринбурге . Давно правда, в общем написал им письмо ответ, с просьбой обосновать простой, почему трамваи не пошли в объезд, приложить протоколы о сдаче билетов и возврате денег пассажирам и тд. В общем ничего им не перепало, так же пусть обращаются в страховую за возмещением.
Советы как касторка - давать нетрудно, принимать неприятно.
Аватара пользователя
Lozz
 
 
Сообщения: 7170
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 13:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Имя: Кирилл
Автомобиль: Sorento XM, 2.4 (174 л/с), 4WD, AT
Год выпуска: 2010
Доп. информация: Сорь 04г дизелюга-был
Toyota Camry V40-была.
Сейчас Sorento XM сток и ChevroNiva Вишня(была)
Suzuki Vitara 3d квадрат(был). NSGV(был). Rav 4

Re: Досудебная претензия от трамвайного парка

Сообщение LEO » 31 окт 2016, 07:32

w28888
Прислал претензию скорее всего Гуп Горэлектротранс. У них в службе движения все столы ими завалены :D
Если друг виновник Дтп, имею право прислать претензию, а потом обратиться в суд. дальше на усмотрение судьи.
Не бывает правил без исключений. И это единственное правило без исключения!
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
LEO
 
 
Сообщения: 17959
Зарегистрирован: 18 ноя 2007, 00:13
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Имя: Леонид
Автомобиль: Другая машина
Год выпуска: 2013
Доп. информация: Был сорик 3,3 полный фарш.

Re: Досудебная претензия от трамвайного парка

Сообщение Lozz » 31 окт 2016, 09:00

LEO
ответственность перед всеми третими лицами затрахована в ОСАГО, я так понимаю. С страховой пусть кусаются.
Советы как касторка - давать нетрудно, принимать неприятно.
Аватара пользователя
Lozz
 
 
Сообщения: 7170
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 13:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Имя: Кирилл
Автомобиль: Sorento XM, 2.4 (174 л/с), 4WD, AT
Год выпуска: 2010
Доп. информация: Сорь 04г дизелюга-был
Toyota Camry V40-была.
Сейчас Sorento XM сток и ChevroNiva Вишня(была)
Suzuki Vitara 3d квадрат(был). NSGV(был). Rav 4

Re: Досудебная претензия от трамвайного парка

Сообщение Колпакoff » 31 окт 2016, 10:15

Lozz писал(а):перед всеми третими лицами затрахована в ОСАГО, я так понимаю. С страховой пусть кусаются.

ОСАГО покрывает вред здоровью и имуществу.
А тут упущенная выгода.
Для начала можно подгрузить их методикой расчета этой упущенной выгоды.
На основании чего они выставили такую сумму.
Разница между мужчиной и мальчиком - в стоимости их игрушек.
Колпакoff
 
 
Сообщения: 15092
Зарегистрирован: 01 мар 2008, 02:57
Благодарил (а): 551 раз.
Поблагодарили: 3624 раз.
Автомобиль: Sorento BL, 2.5TD (14X л/с), Part-Time, AT
Год выпуска: 2003

Re: Досудебная претензия от трамвайного парка

Сообщение w28888 » 31 окт 2016, 16:08

Колпакoff писал(а):выставили такую сумму.

12 трамваев не шутка, методика расчета не ясна.
Согласно п. 2.6.1 нужно было все сфотографировать, составить схему ДТП и самое главное, чтобы эту схему подписал и второй участник ДТП. А он закрылся в авто и все. По телефону сотрудники ГИБДД указание убрать автомобили с трамвайных путей не давали.
Аватара пользователя
w28888
 
 
Сообщения: 1865
Зарегистрирован: 24 апр 2009, 10:18
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Имя: Den (den 178)
Автомобиль: Sorento BL, 2.5TD (14X л/с), TOD, AT
Год выпуска: 2005
Доп. информация: Toyota LC Prado 150 3.0 Diesel

Re: Досудебная претензия от трамвайного парка

Сообщение anlevin » 01 ноя 2016, 00:20

w28888
Друг не прав, и по ПДД и по понятиям, но не трамвайщики ему судья, в связи с чем вопрос:
Кем и каким образом был зафиксирован и подтвержден факт правонарушения?
Какие действия сотрудники трамвайного парка предприняли для пресечения длящегося правонарушения?
Если по простому, то спросить, фуйли вы молчали и ничего не делали когда у вас трамваи стояли, ищите виноватого в своей конторе! :D
Аватара пользователя
anlevin
 
Партнёр Клуба
 
Сообщения: 2919
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:45
Откуда: СПБ(Приморский) ЛЕН. обл.(Всеволожск)
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 341 раз.
Имя: Андрей
Автомобиль: Sorento BL, 2.5TD (170 л/с), TOD, AT
Год выпуска: 2007

Re: Досудебная претензия от трамвайного парка

Сообщение Колпакoff » 01 ноя 2016, 01:53

w28888 писал(а):методика расчета не ясна.

Дело было давно и не со мной. Но я помню, как тогда виновник в суде хорошо уменьшил аппетиты ТТУ.
ТТУ тогда заявило, что час простоя трамвая стоит 1200 р. Принесли какие то "типа документы".
Их задавили вопросами: как рассчитывали, на основании чего, а как же льготники, за которых город уже заплатил и включена ли их доля в эти 1200 рублей, если это средняя выручка, то почему средняя, а не в час пик или поздно ночью или например именно в конкретное время простоя, а какая выручка именно в это время, а трамваи с скопились с одного маршрута или нескольких? А какой пассажиропоток на этих маршрутах в отдельности?



Заплатить в итоге пришлось, но совсем не ту сумму которую они хотели.
Может быть, за 15-17 лет они сильно умнее стали в методах расчета и судебных разбирательствах и такая фишка уже не прокатит.
Разница между мужчиной и мальчиком - в стоимости их игрушек.
Колпакoff
 
 
Сообщения: 15092
Зарегистрирован: 01 мар 2008, 02:57
Благодарил (а): 551 раз.
Поблагодарили: 3624 раз.
Автомобиль: Sorento BL, 2.5TD (14X л/с), Part-Time, AT
Год выпуска: 2003

Re: Досудебная претензия от трамвайного парка

Сообщение LEO » 01 ноя 2016, 07:11

w28888
Позвони мне сегодня, я в горэлектротрансе многих знаю, поспрашиваю что к чему.
Не бывает правил без исключений. И это единственное правило без исключения!
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
LEO
 
 
Сообщения: 17959
Зарегистрирован: 18 ноя 2007, 00:13
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Имя: Леонид
Автомобиль: Другая машина
Год выпуска: 2013
Доп. информация: Был сорик 3,3 полный фарш.


Вернуться в Юридическая консультация

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7