KIA Sorento

Добрый день, уважаемые юристы!
Очень внимательно и аккуратно езжу, так как стаж уже больше 20 лет, нагонялся наверное)
Поворачивал тут в конце небольшой пробки во двор, налево, нормально, через прерывистую. Гайцы стояли впереди в этой пробке, за несколько машин впереди меня, в зеркало наверное меня увидели и подумали, что я пробку Пытался объехать. сразу развернулись и включив мигалку за мной, во двор.
Почему нарушаете? - справшивают.
Я говорю - ничего не нарушал.
А, понятно- сказал гаец. Забрали права, по протоколу инкриминируют нарушение ст. 12.15.4 !!! - лишение прав за езду по встречке!!
Ни фото, ни видео у них не было.
В протоколе и на схеме я написал что не согласен.
Разбор 18 июля у них в кабинете. Как мне защититься? Да мне еще и в командировку похоже в этот день ехать..
Подскажите пожалуйста.

Регистратор бы наверняка помог.

Ехать на место и фотографировать, где и как поворачивал, какая там разметка, думаю если ты на разборе потребуешь приложить фотофиксацию разметки, то скорее всего до суда не дойдет, у них крыть будет нечем....

Да, перерывистая в этом месте длиной метров 6-8. Это по ширине как 3 автомобиля. Как они, находясь за 15 метров до нее и сидя спиной, глядя в свое зеркало, могут утверждать что я пересек сплошную?!

За сплошную вроде 5 000 или отымание прав. Если права забрали значит только суд. Какой разбор может быть в их кабинете???
Денег походу просто ждут.

По описанным действиям все правильно сделали.
В протоколе какое указано место нарушения? Если поворот во двор - там разрешающая разметка. Это в Вашу пользу, нет оснований на поверхности для предъявления нарушения.
У гаишников нет фото-видео подтверждений Вашей езды по встречке или поворота через сплошную. Снова в Вашу пользу.

На разборе повторите о своей невиновности, требуйте неоспоримых доказательств предъявляемого нарушения. Скорее всего будет сказано, что ваше нарушение видели сотрудники из машины. Спросите, где находился при этом их автомобиль. Если на удалении даже в нескольких корпусов авто, то скажите что из автомобиля сложно точно определить место пересечения разметки другим автомобилем на удалении,
Ксли нет фото/видео подтверждающих материалов в поддержку слов сотрудников, то на вашей стороне презумпция невиновности и утверждение о повороте в разрешенном месте.
Не ругайтесь, дайте возможность сотрудникам достойно выйти и в вашу пользу. Скажите что все люди, зрение может подвести любого и можно ошибиться в такой ситуации (будет хорошо, если это произошло вечером или в дождь - можно сослаться на недостаточную видимость и увеличение вероятности ошибки со стороны инспектора).

Если все же будут настаивать на своем - твердо дайте понять что будете идти в этом разбирательстве дальше, до суда, сообщите о намерении жаловаться руководству на необъективность рассмотрения этого инцидента.

В протоколе написал явиться в кабинет 308 Калининского ОГ ИБДД..
То есть начальник может еще разбираться - в суд или как?

Добавлено через 3 минуты 42 секунды:
Сергей, а если все таки мне в командировку надо будет в этот день ехать. Что делать в таком случае?

Просите перенести рассмотрение вашего дела - нужно написать заявление! Сообщите что хотите непременно присутствовать при разборе, но не сможете в назначенный день быть по уважительной причине. Это не ДТП, других участников нет. Не должны отказать.

Спасибо Сергей. Попробую. начальник шантажировать может - выпишу штраф или в суд отдам.

Ищи свидетелей если не хочешь без прав остаться. Родственников только не бери, суд их отвергнет - типа они заинтересованные лица. Твоё слово против гайцовских ничего не стоит. Минимум на одного свидетеля у тебя должно быть больше. И нанимай сразу адвоката. Потом в случае выигрыша эти бабки отобьёшь у государства. Сам попал в такую же ситуацию. У них всё отработано до мелочей - не суд, а цирк! Гаишники в суде уже дадут показания, что они не ехали впереди, а стояли у тебя во дворе или где-то рядом. Хотел с ними по честному бороться, но с ними так нельзя. Ты играешь на их территории и по ихним правилам. Так что задумайся. Удачи в судебных тяжбах. Если интересно, могу скинуть своё дело(если найду). Прошёл от Мирового до Верховного суда - всё без толку. Все они друг друга покрывают. Законы крутят так, как им надо. Трактуют всё по-своему. С ними бороться можно только так же нечестно.

Психологически будь готов, что начальник будет говорить (да и суд тоже), "отсутствие видео-фото-доказательства не является основанием для снятия обвинения". Обычная формулировка - у суда нет основания не доверять инспектору ГИБДД находящемуся при исполнении служебных обязанностей.
К этому надо быть готовым и умело спокойно парировать.

..умело спокойно парировать.
Хорошая фраза. Спокойствие будет заключаться в хорошем свидетеле наверное?

Добавлено через 4 минуты 42 секунды:
Может на разбор в гаи уже свидетеля привести? Будут его там спрашивать?

странно, что вообще будет какой-то разбор в ГАИ... это что суд ? насяльника гаи возомнит себя судьей и будет что-то решать ? у него нет на это полномочий.
Суд только может признать виновным. А всё остальное развод на бабки смахивает. Так что не соглашайся ни с чем, что бы они не сказали.
Фото/видео нет, свидетелей в протоколе что ты ехал по встречке нет ? ну 99% что ты прав и получишь права обратно.

vanlipin писал(а):...Поворачивал тут в конце небольшой пробки во двор, налево, нормально, через прерывистую...

Понимаю, что сейчас может быть залп помидор, но давай уточним один момент.
Ты пишешь, что поворачивал "в конце небольшой пробки".
Какая связь у поворота с пробкой?
Может быть ситуация выглядела несколько иначе?

Тебе нужно было во двор налево.
Стояла пробка.
Ты не стал дожидаться, когда доедешь в пробке десяток-другой метров до "прерывистой" и просто проехал эти метры по встречке (типа - нет никого, а я налево сейчас быстренько).
На чем тебя и поймали.
Просто эту картину я наблюдаю ежедневно по дороге на работу и очень ругаюсь, что там нет экипажа ДПС, который обул бы по полной всех этих "торопящихся".

Движение по встречке - это движение транспортного средства, при котором оно находится параллельно линиям разметки на полосе проезжей части, предназначенной для движения транспортных средств встречного направления, причем независимо от того три метра ты проехал или триста.

В свете последних тенденций в органах, представляется сильно сомнительным, что инспектора круглые идиоты и будут столь грубо нарываться на увольнение, тем более будучи на 90% уверенными что видеорегистратор есть либо у тебя, либо у твоих соседей по пробке, соответственно их неправоту бует легко доказать.

Так что КАК МНЕ КАЖЕТСЯ. все выглядело несколько иначе - инспектора увидели именно момент, когда ты "доезжал" эти метры до поворота налево по встречке, что тебе собственно и инкриминируется в настоящее время.

Если даже через сплошняк во двор 1500руб. штраф.