Правила и по правилам!

[Страусь]

Поздравляю!
Теперь ты стал больше понимать в юриспруденции, а так же стал лучше понимать Гайцев и суды.

[YAN]

Это точно! Я ещё раз повторюсь,не следует писать в протоколе объяснения,а просто"С обвинениями не согласен,мне требуется адвокатская помощь"-это поможет быстрее разрулить ситуацию в суде,если до него дойдёт,а так же сэкономить время рассмотрения дела в суде т.е. меньше оправдываться придется и вам и адвокату .

[Страусь]

а просто"С обвинениями не согласен,мне требуется адвокатская помощь"-это поможет быстрее разрулить ситуацию в суде,если до него дойдёт

А вот тут подробнее - чем это поможет в суде? Адвокат моет быть привлечен позже, какие-то разве есть проблемы?

[регион 63]

Наконец завершилась моя эпопея с судами и пересудами по поводу "Разворота на встречке".Итог:"Права будут возвращены Вам по истечении 12 дней,когда постановление суда о прекращении дела,вступит в законную силу." Хвала и почет грамотным адвокатам,которые не только знают статьи и пленумы,но и могут ими воспользоваться!

Виктор, поздравляю! Адвокату, помимо выплаты гонорара, проставился?

[Nikoz]

Виктор,поздравляю,молодец,что доказал....

[Fisher]

Витя, присоединяюсь к поздравлениям!!!
А по поводу пояснений в протоколе ты прав на 100%. Вот несколько советов с водительского сайта:

Что делать, если вас остановил инспектор ГИБДД
От того, как складываются отношения водителей и инспекторов ГИБДД, во многом зависит безопасность на дорогах.

http://spbvoditel.ru/2009/02/10/022/

Замечание от модератора: Страусь Последнее китайское предупреждение. Еще раз будет нарушение правил приведения ссылок, перейдем в читатели.

[puzzin]

Любой сотрудник милиции (не только ГИБДД) имеет право вас остановить, а вы обязаны выполнить его требование. Делается это, чтобы проверить документы, досмотреть автомобиль.

Прежде чем отдать документы, спросите, действительно ли вы совершили какое-то нарушение? Проверку документов, не связанную с каким-либо нарушением, можно делать только на стационарных постах ДПС.

какое-то противоречие.... неужели если меня остановят я могу не предъявлять права? типа я ничего не нарушил... и вы не стационарный пост?

[Slymen]

В соответствии с Законом РФ "О милиции", "Положением о ГИБДД", утвержденным Указом Президента РФ No711, ЛЮБОЙ СОТРУДНИК МИЛИЦИИ (ГИБДД) имеют право на остановку ТС В ЛЮБОМ МЕСТЕ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ для проверки документов и проведения проверки техсостояния ТС на соответствие нормам, стандартам и правилам, относящимся к БДД. Независимо от наличия/отсутствия талона ГТО. Однако данные нормы конкретизированы приказами МВД. Например, в приказе МВД 329 сказано, что контроль за соблюдением водителями транспортных средств правил дорожного движения в системе органов внутренних дел Российской Федерации является исключительной компетенцией сотрудников Госавтоинспекции МВД России и участковых инспекторов милиции. Сотрудники других служб милиции могут осуществлять указанный контроль в случаях введения в действие специальных планов, а также выполнения совместно с сотрудниками Госавтоинспекции МВД России задач, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности, по решению руководителя органа внутренних дел. Таким образом "любой сотрудник милиции" сужается до "сотрудника ГИБДД".

Кроме того, в приказах МВД 297 и 329 говорится об определенных основаниях для остановки ТС. Нет, данные приказы не запрещают любому сотруднику ГИБДД в любое время и в любом месте останавливать автомобили. Они лишь конкретизируют, что для остановки автомобиля у сотрудника ГИБДД должны быть основания. А вот безосновательная остановка в приказе МВД 329 расценивается как нарушение служебной дисциплины.

Эти же приказы запрещают проверку технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр.

В то же время приказ МВД 1240 допускает контроль за техническим состоянием транспортных средств при соблюдении определенных условий и требований.

Во-первых, такой контроль может производится только на стационарных постах ГИБДД.

Во-вторых, основанием для остановки ТС и проведения контроля его технического состояния, является отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра.

В-третьих, если при проверке применяются средства технического диагностирования,, то они должны быть внесены в Государственный реестр типа средств измерений, иметь сертификаты соответствия (если они подлежат обязательной сертификации), сертификаты об утверждении типа средств измерения, установленные документы о поверке.

[дмитрий-70]

Скажу по теме следующее - нужно однозначно ездить по правилам.дело не в деньгах и не в лишениях прав,дело в том,что можно испортить себе жизнь и жизнь других людей,причем в прямом смысле этого слова.У нас в РФ каждый день 100 человек погибают,а в десять раз больше остаются калеками и инвалидами,в пенитенциарной системе по ст.264 УК РФ 30% осужденны.смотрю как у нас ездят-как живут-по встречке,пьяными и с задором.сегодны на пешеходном переходе около арбитражного суда водитель прокурорской волги (номера ммм) получил от меня по зеркалу боковому-не пропустил меня.так остановился по среди дороги,корочки и всекую шнягу нести стал,стал изображать из себя не весть что,да только не на того напал-сразу пару свидетелей я организовал и предложил ему к его начальнику сьездить,благо там часто бываю и знаю входы-выходы.а дело для него в лучшем случае закончилось уволнением,да наверно понял и предпочел ретироваться.в судах однозначно принцип презумпции виновности оператора (водителя) источника повышенной опасности присутствует,не надо тешить себя иллюзиями.Кстати по ГК РФ не виновность водителя источника повышенной опасности не снимает с него гражданско-правовых обязанностей,за исключением непреодолимой силы.да и должностое лицо при исполнении своих служебных обязанностей (гаец) априорно является не заинтересованным лицом (сложившаяся правовая практика,ничего не поделаешь) и мировые суды в 95% случаях идут по его протоколам.а если вы там написали,что согласны с протоколом-то вашу вину и доказывать не надо.

[YAN]

Дмитрий! К великому сожалению,в нашем государстве,любой чел мало-мальски приближенный к власти чувствует своё привосходство над другими,отсюда и чувство безнаказанности.разве мигалка и сирена даёт право нестись по встречке,не обращая никакого внимание на происходящее на дороге? Нет.Ни слова,ни пол-слова в правилах об этом нет,а в жизни.Если бы наступило бы время наказания для всех,не взирая на чины и погоны,вот тогда можно было бы говорить о порядке,как на дороге.так и в государстве.но видно нам не суждено застать такие времена.

[ShineOn]

разве мигалка и сирена даёт право нестись по встречке,не обращая никакого внимание на происходящее на дороге? Нет.Ни слова,ни пол-слова в правилах об этом нет

Сначала подумал: "А вот интересно, кто-нибудь пробовал судиться по такому случаю?" А потом вспомнил случай из свой практики. Как-то давно задавил я бибику ФСБэшную. Ехал я по дороге с односторонним движением, впереди никого, ну и засмотрелся на какую-то девушку на тротуаре (дело было летом, девчонки полуодетые ходят). Вдруг чую - машина как-то не едет совсем. Смотрю в лобовое - у меня в бампере шестёра. Оказывается, выезжала с прилежащей территории против движения, наплевав на знаки. Мигалки, правда, не было никакой. На разбор в ГАИ прибыл начальник гаража УФСБ и начал качать права - "Экипаж ехал на задание!". Гаишник ему в ответ: "Да хоть пастора Шлага в Швейцарию везли! Мигалка была? Нет. И даже если и была, по правилам вы обязаны не создавать аварийных ситуаций, и нарушать ПДД только в том случае, если убедитесь, что вам уступают дорогу."

Но вот как сейчас может обернуться случай с непредоставлением дороги машине с мигалкой, не поручусь...

[Олег34]

Виктор, как раз статья 4.5.5 чётко говорит именно о приостановлении срока давности, а не о его отмене:

.. срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье ... по месту жительства лица

Это значит, что протокол выписан, к примеру 1 мая, ходатайство о направлении материалов в суд по твоему месту жительства удовлетворено 15 мая (14 дней прошло), документы пришли в твой суд 15 июля. Срок с 15 мая по 15 июля не засчитывается в срок привлечения к адм. ответственности 2 месяца. У суда есть еще полтора месяца, чтобы наказать тебя.
Если менты прощёлкали и удовлетворили ходатайство о направлении документов хотя бы 2 июля, то ты свободен-срок привлечения пропущен.

[ShineOn]

Только это не моя цитата.

[Олег34]

Ну это не ко мне претензия! Такой пост выше!

[дмитрий-70]

олег34,зря вы надеетесь на 2-х месячный срок привлечения к административной ответственности,не пройдет этот номер в настоящий момент.судьи как здрасте продлевает процессуальные сроки,приостановление можно сделать-абсолютно законно,у меня суды по году - полтора идут и ничего.к тому же гайцы имеют давно уже юридические памятки-шпаргалки замусоленные и плохо откопированные,но при этом от каждодневного использования не менее эффективные.причем при нарушении КоАП,статьи которого предусматривают лишения прав,заставят вас подписать уведомление о вызове вас в суд,так что и аппеляция по ст.364 ГПК РФ не канает.не надо не дооценивать гайцев,их дрессируют даг бог,но мы то с вами тоже не пальцем деланные,правда.