Лишение прав за ксенон по коап 12.5.3

Вопросы, требующие юридически грамотных ответов

Re: Лишение прав за ксенон по коап 12.5.3

Сообщение Сергей564 » 30 мар 2017, 20:43

То есть, если я правильно понимаю, то: завод ставил ксенон без линз и омывателей, менял маркировку на фаре, и все это шло как заводская доп оция. ?
А откуда инфа, если не секрет. Кто то где то слышал, или прям вот своими глазами))



Отправлено с моего
Аватара пользователя
Сергей564
 
 
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 07 фев 2015, 18:21
Откуда: Самара
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Имя: Сергей
Автомобиль: Другая машина
Год выпуска: 2002
Доп. информация: Toyota

Re: Лишение прав за ксенон по коап 12.5.3

Сообщение Talik » 30 мар 2017, 20:43

Сергей564 писал(а):Или дилеры?

.

Они, колхозники...


Отправлено тапком восвояси!
Аватара пользователя
Talik
 
 
Сообщения: 11102
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 12:13
Откуда: Масквабад
Благодарил (а): 404 раз.
Поблагодарили: 428 раз.
Имя: Виталий
Автомобиль: Другая машина
Год выпуска: 2020
Доп. информация: Daihatsu Thor Custom G Turbo \ Daihatsu Move Custom RS Turbo \ Cadillac SRX GMT166

Re: Лишение прав за ксенон по коап 12.5.3

Сообщение Сергей564 » 30 мар 2017, 20:50

Еще какие))) спрос, рождает предложение. Хочешь китай (no named)~10тр, хочешь Корея (mtf)~30тр, хочешь Япония (ipf)~60тр. Но повторюсь, никто никого не обманывает, что это штатный.


Отправлено с моего
Аватара пользователя
Сергей564
 
 
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 07 фев 2015, 18:21
Откуда: Самара
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Имя: Сергей
Автомобиль: Другая машина
Год выпуска: 2002
Доп. информация: Toyota

Re: Лишение прав за ксенон по коап 12.5.3

Сообщение Dimulka » 31 мар 2017, 10:41

я в свое время снял дилерский ксенон сразу, хотя предыдущий хозяин говорил, что за 2 года эксплуатации гаишники не разу не цеплялись.
Аргументы - говноксенон опасен для встречных, сам пару раз чуть не влетел, когда таким добром встречный жып ослеплял.
Аргументы про других как-то жалко звучат. Хочешь порядка - начни с себя. Все остальное - детство.

Сейчас езжу на Pilot'e. На форуме желающих поставить ксенон с перемаркировкой фары активно переубеждают не делать этого.
Dimulka
 
 
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 22:31
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Имя: Дмитрий
Автомобиль: Sorento BL, 3.3 (247 л/с) TOD, AT
Год выпуска: 2007

Re: Лишение прав за ксенон по коап 12.5.3

Сообщение shahzem » 31 мар 2017, 13:55

Dimulka писал(а):Аргументы про других как-то жалко звучат. Хочешь порядка - начни с себя. Все остальное - детство.

Сейчас езжу на Pilot'e. На форуме желающих поставить ксенон с перемаркировкой фары активно переубеждают не делать этого.


1. Нормально звучат, т.к. линза дает ровный горизонт света, а омыватель его моет.
В ТЛК 200 ничего это не было и катаются. Поэтому я начну с них, а не с себя, т.к. когда ставил, то 10 раз отменял и смотрел специально из низкого седана на свои фары ночью.

2. Понятно, что на Пилот надо отговаривать ставить - на Пилоте нет ни линзы, ни омывателя и там вообще свет американский.
не знаю, как с ним люди ездят, что с ксеноном, что без него.

Не надо зомбирования на колхозный/не колхозный, смотрите на факты, а не на тупость законопроизводителей, которые производят Плоское законодательство.

Кстати, в той стране, для которой изначально делали Пилот, т.е. США понятия не имеют, зачем нужна маркировка под тип ламп - ставь какой хочешь. Вчера спрашивал партнера из Ньй-Йорка, он сказал, что это бредятина какая-то.

Добавлено через 6 минут 27 секунд:
Сергей564 писал(а):То есть, если я правильно понимаю, то: завод ставил ксенон без линз и омывателей, менял маркировку на фаре, и все это шло как заводская доп оция. ?
А откуда инфа, если не секрет. Кто то где то слышал, или прям вот своими глазами))

Отправлено с моего

У моего друга стояло на ТЛК 200 до того, как он поставил китайские а-ля рестайлинг, теперь вообще маркировки нет.
До него тоже дое*ались на этой неделе. Посмотрели - маркировки нет, до свидания.
Вот оно-тупое и Плоское законодательство. Хотя сама идея борьбы и неплоха.
Изображение
Аватара пользователя
shahzem
 
 
Сообщения: 180
Зарегистрирован: 26 июл 2013, 13:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Имя: Денис
Автомобиль: Sorento BL, 3.3 (247 л/с) TOD, AT
Год выпуска: 2007

Re: Лишение прав за ксенон по коап 12.5.3

Сообщение RomanS » 31 мар 2017, 21:50

Ну, у меня от ксенона остались пускорегуляторы под фарами.
Вернул галоген к моменту принятия закона.

только я не понимаю проблемы. На рамных сорентах фары очень хорошие. Правильные галогеновые лампочки освещают дорогу очень хорошо.
куда лучше, чем ксенон с "фары светят в землю" как у топиккастера.

Либо они у него смотрят в землю и он "слепой за рулём", либо не в землю...

Добавлено через 9 минут 15 секунд:
shahzem писал(а):3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

Угу. Даже есть порядок переоборудования и регистрации сего 8)
Аватара пользователя
RomanS
 
 
Сообщения: 844
Зарегистрирован: 30 мар 2008, 12:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Имя: Роман
Автомобиль: Sorento BL, 2.5TD (170 л/с), TOD, AT
Год выпуска: 2008

Re: Лишение прав за ксенон по коап 12.5.3

Сообщение shahzem » 01 апр 2017, 02:04

Короче, мне уже отказали юристы с сайта суперговоруна по радио Виктора Травина и еще с сайта "Главная дорога".
У кого-то опускаются руки, у меня же только добавляется спортивный интерес.

Пока план таков, прошу прокомментировать:
- Вызвать на заседание суда гаишника - он мне создал проблему, пусть теперь ходит. Может он и в отпуск собирается еще как раз. Не придет - значит уже плюс в мою пользу. Ходить ему нужно будет и в мировой суд, и в районный, и в Мосгорсуд, и в Верховный. По идее, я не должен себя защищать, а гаишник должен отстаивать как бы позицию обвинения со стороны ГИБДД, если я верно понимаю. Если не отстаивает (не пришел), значит не прав.
- я думаю попросить суд лингвистическую экспертизу
-- термина "режим работы" из 12.5.3;
-- значения союза "и" там же в 12.5.3.

Не хотел сразу говорить... еще у меня есть статус члена УИК с правом решающего голоса.
Последний раз редактировалось shahzem 01 апр 2017, 02:39, всего редактировалось 1 раз.
Изображение
Аватара пользователя
shahzem
 
 
Сообщения: 180
Зарегистрирован: 26 июл 2013, 13:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Имя: Денис
Автомобиль: Sorento BL, 3.3 (247 л/с) TOD, AT
Год выпуска: 2007

Re: Лишение прав за ксенон по коап 12.5.3

Сообщение Колпакoff » 01 апр 2017, 02:17

shahzem писал(а):и в Мосгорсуд, и в Верховный.

Пока ты туда дойдешь, срок уже пройдет и права тебе вернут.
За свои действия отвечать надо, а не ж... морщить, когда прижмут.
Разница между мужчиной и мальчиком - в стоимости их игрушек.
Колпакoff
 
 
Сообщения: 15093
Зарегистрирован: 01 мар 2008, 02:57
Благодарил (а): 551 раз.
Поблагодарили: 3625 раз.
Автомобиль: Sorento BL, 2.5TD (14X л/с), Part-Time, AT
Год выпуска: 2003

Re: Лишение прав за ксенон по коап 12.5.3

Сообщение shahzem » 01 апр 2017, 02:28

Колпакoff писал(а):
shahzem писал(а):и в Мосгорсуд, и в Верховный.

Пока ты туда дойдешь, срок уже пройдет и права тебе вернут.
За свои действия отвечать надо, а не ж... морщить, когда прижмут.


Какие, бл#@ь, действия?!! Лампа не той маркировки и что дальше?
Вы что тут все, зомби или гаишники?
Я дойду везде, потому что не из тех, кто опускает глаза в пол "дядя прости засранца, все наказания приму".
Я - прав всегда.

Думаю, дискуссию можно сворачивать до появления конструктивных предложений вроде лингвистической экспертизы.
Последний раз редактировалось shahzem 01 апр 2017, 02:46, всего редактировалось 1 раз.
Изображение
Аватара пользователя
shahzem
 
 
Сообщения: 180
Зарегистрирован: 26 июл 2013, 13:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Имя: Денис
Автомобиль: Sorento BL, 3.3 (247 л/с) TOD, AT
Год выпуска: 2007

Re: Лишение прав за ксенон по коап 12.5.3

Сообщение Колпакoff » 01 апр 2017, 02:40

shahzem писал(а):комсомольцы что ли или гаишники?

Комсомольцы-гаишники))
Знал?
Знал!!!
Получи и держи удар.
Че сложного то?
Разница между мужчиной и мальчиком - в стоимости их игрушек.
Колпакoff
 
 
Сообщения: 15093
Зарегистрирован: 01 мар 2008, 02:57
Благодарил (а): 551 раз.
Поблагодарили: 3625 раз.
Автомобиль: Sorento BL, 2.5TD (14X л/с), Part-Time, AT
Год выпуска: 2003

Re: Лишение прав за ксенон по коап 12.5.3

Сообщение Biz » 01 апр 2017, 09:32

Да ладно, есть закон, а есть справедливость. Между ними нет никакой связи.

Если есть силы - надо бороться.
Аватара пользователя
Biz
 
 
Сообщения: 3818
Зарегистрирован: 07 мар 2009, 12:53
Откуда: МО Пушкино
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Имя: Александр
Автомобиль: Другая машина
Год выпуска: 2016
Доп. информация: Lexus RX300 2000, Hyundai Grandeur 2006

Re: Лишение прав за ксенон по коап 12.5.3

Сообщение bog13bog » 01 апр 2017, 09:40

Biz писал(а):Если есть силы - надо бороться.

Согласен.
Тем более что беспредела на дорогах от действий гаишников, только прибавляеться. Как у гидры, принимают законы их обрезают, а они новые выковырки придумывают.
bog13bog
 
 
Сообщения: 6040
Зарегистрирован: 19 дек 2009, 20:12
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 558 раз.
Имя: Владимир
Автомобиль: Sorento BL, 2.5TD (170 л/с), TOD, AT
Год выпуска: 2005
Доп. информация: Кореец, limited.ну очень классный, Тойота Venza

Re: Лишение прав за ксенон по коап 12.5.3

Сообщение Астра0103 » 01 апр 2017, 09:53

Biz писал(а):... Если есть силы - надо бороться.
Бороться - за что?
За то, чтобы доказать "всем нельзя, а мне можно"?
Несправедливо - что?
То, что в угоду хотелкам конкретного индивидуума сотни должны ездить вслепую?
Так давайте кататься по встречке, плевать на "красный", обгонять по обочинам, давить пешиков, пинать бабушек, выкидывать бутылки из окон на ходу - не?
А почему? Ведь у кого-то наверняка есть силы бороться и за это!
Из принципа!

Вот для этого и есть понятие - Закон.
Невозможно по каждой конкретной машине выяснять "слепит-не-слепит", в законе сказано четко: без официального одобрения производителя установка газоразрядных источников света запрещена. Точка.
Умышленно создавать предпосылки для ДТП нельзя. Точка.
Убивать людей нельзя. Точка.
Что не так?
Или всё таки, если очень хочется, то можно?..
shahzem писал(а):...Я дойду везде, потому что не из тех, кто опускает глаза в пол "дядя прости засранца, все наказания приму"...Я - прав всегда.
С такой логикой - точно дойдешь, вопрос только - куда.
Если завтра тебе в "лобовую" с колхоз-ксеноном и бампером из рельса выйдет такой же, то знай - он тоже всегда прав и тоже дойдет везде, ибо не из тех ...бла-бла-бла (далее по тексту).
А че? Тебе можно, а ему нет?
shahzem писал(а):...Какие, бл#@ь, действия?!! Вы что тут все, зомби или гаишники?... Думаю, дискуссию можно сворачивать до появления конструктивных предложений вроде лингвистической экспертизы.
Мы не зомби и не гаишники, мы те, кто пытается жить по Закону и свести к минимуму вред от тех, кому на Закон и на нас насрать.
А никакой дискуссии-то по сути и нет, так что сворачивать нечего.
Есть некто, который совершенно сознательно нарушил закон, но отвечать за это не хочет.
Думал, что ему тут сейчас начнут сочувствовать, помогать развести суд, ан нет, не вышло.
Поддержки этой бредятине не нашел, теперь демонстрирует "героизм", типа - я всех заипу, но останусь при своем мнении ибо я крут донельзя.
Да заради Бога, развлекайся. Только помни, что пока ты, пытаясь доказать, что "черное это не совсем черное", а ты "виноват, но не очень виноват" и таскаешь "гаишников", которых уже и так практически не осталось на дорогах, по судам и занимаешь всякой фигней экспертов с судьями, кто-то часами ждет этих самых "гаишников" там, где они реально необходимы, а суды завалены подобной хренью по самое небалуйся и на нормальное рассмотрение реальных материалов у них нет ни сил, ни времени.
Колпакoff писал(а):...Знал? Знал!!! Получи и держи удар. Че сложного то?
Так это и есть самое сложное - признать свою неправоту, принять заслуженное наказание и сделать объективные выводы. На это способны только сильные личности.
Показатель силы не "борьба" в потугах избежать заслуженного наказания, а изменение нормы Закона, если он в чем-то неверен, но насчет колхоз-ксенона я лично на 300% согласен - лишать прав однозначно.
Последний раз редактировалось Астра0103 01 апр 2017, 09:55, всего редактировалось 1 раз.
Астра0103
 
 
Сообщения: 6034
Зарегистрирован: 13 сен 2008, 19:11
Благодарил (а): 725 раз.
Поблагодарили: 589 раз.
Автомобиль: Другая машина
Год выпуска: 2011

Re: Лишение прав за ксенон по коап 12.5.3

Сообщение Стож » 01 апр 2017, 09:53

Я так подозреваю, что если суд дал отсрочку, то судья сама представляет, за что ты мог бы уцепиться. Ищи процессуальные нарушения. Протокол досмотра правильный? Понятые нужны были или нет? И т.д. Я как-то других вариантов особо не вижу. Лингвистическая экспертиза - хрень кмк.
Аватара пользователя
Стож
 
 
Сообщения: 6326
Зарегистрирован: 09 апр 2008, 20:32
Откуда: Салтыковка
Благодарил (а): 191 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Имя: Сергей
Автомобиль: Другая машина
Год выпуска: Другое
Доп. информация: Audi Q7. GAC GS8.

Re: Лишение прав за ксенон по коап 12.5.3

Сообщение Biz » 01 апр 2017, 10:18

Астра0103, я так понимаю, ты никогда не попадал в ситуацию, когда закон наизнанку выворачивают в угоду отдельных индивидуумов и тебя делают виноватым на пустом месте. Завидую по-белому.

Жесткость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения - это фраза не на пустом месте появилась.

Ну и конкретный вопрос для продолжения разговора: новая дорога, идеальная, с новой разметкой. 20 км участок длиной. На полгода забыли знаки ограничения в 20 км/ч и дорожные работы убрать. А тебе каждый день на работу по нему ехать туда и обратно. Будешь соблюдать?
Аватара пользователя
Biz
 
 
Сообщения: 3818
Зарегистрирован: 07 мар 2009, 12:53
Откуда: МО Пушкино
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Имя: Александр
Автомобиль: Другая машина
Год выпуска: 2016
Доп. информация: Lexus RX300 2000, Hyundai Grandeur 2006

Пред.След.

Вернуться в Юридическая консультация

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron