Читалка ака "электронная книга" (e-reader)

[Страусь]

Здравствуйте коллеги.
Начну мальца из далека.
Когда-то давно (когда только вышел Tungsten T5), прибарахлился я КПК. Прожил он у меня пару лет, трагически погиб.
Естественно, я пользовался одной из возможностью КПК - читалка. Читалка электронных книг (е-книг).
Одно меня не радовало - качество е-книг. Официальных было очень, очень мало. Моей любимой фантастики не было, другой литературы тоже не было.
А не официальные книги зачастую желали оставлять лучшего - и ляпы перевода, и ляпы текста.
После гибели КПК новым я не обзавелся. Как-то потребности особенной нет.
И вот, вчера, искал Шатобриана. Ну захотелось почитать. Совершенно случайно, обнаруживаю в одном из инет-магазинов раздел "Электронные книги". А там и моя любимая фантастика есть. И судя по всему официоз, значит не будет проблем с переводом, текстом и прочим...

Новый КПК мне не нужен. Задумался я над читалкой. Именно читалка.
Само собой наткнулся на технологию электронных чернил.
Заманчиво.
К чему я все это. Никто из коллег не имеет в своем хозяйстве читалки на электронных чернилах? Стоит оно того? Как впечатления?

[RomanS]

По поводу перевода я бы поспорил.
Т.к. читаю на разных языках и иногда помню первоисточник, за некоторые переводы готов убить.

Тем, кто подписывается "Ян Юа" - лучше держаться от меня подальше, т.к. ТАКОЙ халтуры ещё и поискать надо.
Говорят, что переводчикам иногда вручают премию "Одномуд". (возникла после пропуска дефиса в "одному-двум").

Про "прочитать".
1) Сайт litres - официально продает книги за копейки (т.к. нет расходов на полиграфию, но авторская гонорея входит в ценник).
Оплачивать можно чем угодно, хоть SMS-кой.

2) электрокниги Orsio или LBook - очень удобные девайсы с отличным качеством текста. Долгоиграющие (энергию тратят только при перелистывании). Экран - не ЖК, а "Электронные чернила".

Enjoy!

[ShineOn]

про электрические чернила пока не готов сказать, но на всех последних коммуникаторах (SE P800, Qtek S200, SE K750i, Nokia 6300, iPhone) успешно пользуюсь программами для чтения электронных книг. Если про JME программы особо ничего хвалебного сказать не могу (то, что находил, требовало предварительных манипуляций с книгами на компе), то про WM и iPhone приложения могу сказать много хорошего.

Для WM мой выбор пал на Haali Reader, хотя многие отдают предпочтение AllReader'у.
На iPhone пользуюсь ShortBook'ом и иногда Stanza.

PS: В последнее время тупо перешёл на книги формата FictionBook (.fb2 или .fb2.zip), правда их не все читалки понимают. Те, которые я назвал чуть выше, понимают fb2 с полуслова. Большой выбор бесплатных книг в .fb2 есть на lib.rus.ec, там же доступны и другие форматы.

[RomanS]

Тем не менее, читаемость с ебукОв кардинально лучше.
Раньше читал с Пальма Т3, потом с VGA-шного 4" КПК, потом с хорошего коммуникатора... С последнего - и сейчас иногда.
Но по сравнению с ебукАми, это все полное г...

[Михаил-Andover]

У меня есть Sony505-я, не знаю, какие там чернила....
Любой текст в txt формате, pdf тоже без проблем, mp3 встроен.
В большой карман влезает.

[constax]

поскоку читаю много и все подряд, для этих целей взял WM КПК Eten X500+, читалка AlReader. Предпочитаю в основном fb2, но не брезгую и djvu и txt и pdf...
Книги беру тут:

(+/-)

ТЫНЦ

[Страусь]

RomanS
Огромное спасибо за отзыв по чернилам!
Я поясню свой интерес к чернилам. Дело в том, что у меня от ЖК глаза болят. Не они не ноют, они просто сухими становятся. Капаю натуральную слезу по мальца. Так вот в ебуках принцип другой, и свет не излучающий, а как у бумаги отраженный. Это сильно меняет дело.
Ну и второе, время заряда. Это конечно сильный плюс.
Я на LBook прицеливался, они вроде как флагманы этого дела.

[RomanS]

Это не от ЖК, а от узкого экрана. Глазными яблоками надо двигать, а с узким экраном - некуда.

[Страусь]

Это не от ЖК, а от узкого экрана

Ты про мои глаза?
Я думаю это от подсветки.

[allex]

У меня к таким книжкам две претензии:
1. Нет поиска, поскольку нет ввода кроме кнопок. Вроде, обещают модели с сенсорным экраном.
2. Нет подсветки. Для меня это один из плюсов - часто приходилось читать при недостатке внешнего освещения.
В общем, после КПК это кажется шагом назад. Глаза - это, конечно, причина, но вряд ли удастся выяснить, будет ли им хорошо. Самому проверять надо.

[RomanS]

1. Тач не делают, т.к. он уменьшает четкость.
2. Поиск на некоторых есть но ввод.... ой.
3. Есть накладные лампочки

[Страусь]

2. Нет подсветки. Для меня это один из плюсов - часто приходилось читать при недостатке внешнего освещения.

У меня как раз глаза сильно напрягаются, если КПК в темноте читать. А если читать книжку, с внешним освещением, то все гуд.

[TIS]

Я читаю вот уже года три на КПК-ке ASUS P525. Фон делаю черным, буквы, соответственно белыми. Яркость дисплея, размер букв, расстояние между строк и т.п. подстраиваю так, что бы на глаза было приятно. Читаю при выключенном внешнем освещении без напряга для глаз. Хотя на стационарных компах не признаю ЖК дисплеев (глаза не выдерживают долго). На ноуте еще терпимо, если не несколько часов к ряду.

[azazello]

Не претендую на истину в последней инстанции - ниже личный опыт использования читалок.
Использую Rocket EBook (reb1100) (http://www.notebooksale.ru/reb1100.php) уже более 5 лет. Точнее у меня порядка лет 7, у жены около 6. Проблем вообще не было, ремонта - замен не было. Батарейки родные.
Заряда хватает где-то на месяц.
Из плюсов:
специальный экран - глаза ВООБЩЕ не устают (от жк глаза болят)
возможность читать везде и при любом освещении
тачсрин

минусы:
вес
уникальный формат книг (.RB, компрессированый XML)
уже не выпускаются, так что доступны только восстановленные-бу экземпляры.
Стоимость около 180 долл

Из экземпляров с чернилами, на сегодняшний день, на мой взгляд, самое достойное изделие - LBOOK
сони 505 и 700 МНОГО хуже качеством экрана. Это факт, без обсуждений.
Черника всем хороши, всеядность фоматов, работа от батареек АА до 3 месяцев и тп Минус один - необходимость внешнего освещения и отсутствие тачсрин (сони 700 - это пародия).
Телефоны - кпк как читалки просто не рассматриваю, глазки - свои, любимые.

[Страусь]

azazello
Спасибо за отзыв.