Кто юзал Windows 7 ? думаю поставить

[bog13bog]

Вопрос был задан не коректно. Надо уточнять для кого ПО. По поводу корпаратива согласен нужен официал (хотя из прикладных используем и лом), а для дома мне свои нервы и деньги дороже. И пока есть альтернатива.... хотя по отношению к другим кто зарабатывает .....

[BlkDem]

Поставил 9.10 убунту сервер. И видал я в тапках всех мелкомяхких!

ай маладца!!!!!!!! у мну домашний сервантик на седьмой фре живет, все никак не сподоблюсь на восьмерку переехать...

до 9.10 у мну 8.10 стояла ))
а с вин-сервера уехал года 2 назад.

а если по теме, то через годик семерку доведут до ума, имхо.
я вообще привык связываться с продуктами мелкомяхких после выхода 2-го сервиспака

[constax]

вобщем я тоже морально готов перейти на семерку... но дождаться хотя бы первого сервиспака сам билл велел...

[CTEPX]

Как не странно Кость, но она и без сервиспака работает Хотя согласен - странно это для Microsoft'a
На выходных буду ставить на домашний "алтиму".

[vetbat]

"алтиму"

не алтима а "максимальная"... я под столом лежал когда первый раз перезагружалсо

[CTEPX]

а чего там?

[Que]

Смысл то в этой "В7"? Майкрософт понимает, что лучшая их операционка на сей момент это XP. Не даром народ бунтует о продленние продаж и поддержки XP. Но MS же надо деньги зарабатывать поэтому они и выпускают такие продукты как Vista и 7 и вводят искуственне ограничения в XP (на вроде отсутсвия официального DX10-11 для XP). В каком то блоге разработчик от мелкомягких писал мол, что если отключить все графические навороты в "7" и отключить все настройки безопасности, то вы получите XP.

Я, например, не являюсь жарким поклонником игр (это про поддержку последних DX, да и видюхи соовтествующей нет). "Красивости" рабочего стола не признаю, ибо всё это отнимает драгоценное процессорное время (во время работы или игр Вы врятли будите рассматривать какие у вас полупрозрачненькие рюшечкие и фишечки). По мне так Виста и В7 - это навороты ради наворотов, никакой практической ценности в них нет. А есть только геморрой с тем, что "железо слабое " и "какого *** эта прога не работает "

ну как то так -)

[Vlad]

Инересно, а какую версию В7 надо брать, чтобы даунгредить ее до ХР проф?

[ShineOn]

виста в корпоративном секторе - бестолковая штука, поэтому альтернатив семёрке нет

Я уже давно не занимаюсь сисадминством, и не готов оспаривать это утверждение. Но хотелось бы узнать причины такого вывода. Одно дело, что Виста довольно требовательна к железу, и лучше её брать именно в OEM-виде на тех компах, которые действительно прошли полный набор WHQL (или как он там сейчас называется) тестов. Другое дело, что если даже при таком раскладе есть какие-то грабли, типа несовместимости со старым софтом?

Я просто к чему такие вопросы задаю - у меня сейчас и дома и на работе стоит Виста (дома Home Ultimate, на работе Business), и я как-то не ощутил каких-то проблем ни там, ни сям.

Майкрософт понимает, что лучшая их операционка на сей момент это XP.

В свете вопроса, озвученного выше, хочется уточнить, чем именно лучшая? Просьба не отвечать в стиле армянского радио "чем другие". Да, в плане всеядности к железу XP действительно лучше Висты, но кроме этого я честно говоря не могу назвать её преимуществ.

[constax]

насколько я помню нить разговора, он шел именно и применении Висты в бизнес секторе... для домашнего использования вещь в себе... нравиться - пользуйся... не нравиться - ищи что нить другое...

[ShineOn]

Костя, я именно про бизнес спрашиваю - что именно сейчас в бизнесе не так у Висты? Я вижу две потенциальные проблемы:
- старое железо, на котором Виста криво работает,
- старый (зачастую "неправильно" написанный) софт.
Что-то ещё?

По крайней мере, у меня в бизнес-приложениях на относительно современном железе и нормальном софте проблем в течение года не обнаружено.

[Que]

1. Всеядность к железу.
2. Малое ресурсопотребление.
3. Компактность
4. Огромнеёшее количество работоспособного ПО.
5. Лёгкость и удобство в администрировании.
6. Однозначность и интуитивность большинства опций и настроек.
7. Легкая настраивоемость на различные задачи.
8. По умолчанию у пользователя больше свободы действий.
9. По умолчанию отключено много ненужных фишек.
10. Во время работы небывает лагов системы и невнятных подтормаживаний на самых, казалось бы, простых вещах.
11. В большинсте случаев XP делает то что ожидается.

Всё имхо конечно, но мой стаж администрирования говорит именно об этом. Ну если перефразировать вопрос: так в чём у Висты/"7" преимущества перед XP

ну или можно с другой стороны посмотреть: как инструмент XP оченнь жизнеспособен, на ней выполняется 100% задач (имеются ввиду которые могут выполнятся на Висте/7). Для чего менять ОС спрашивается? повторюсь: обновления ради обновлений. Для чего?

В плане ведения бизнеса, преимущества Виста/7 очень и очень умозрительны. Разве что можно секретарше поставить

- старый (зачастую "неправильно" написанный) софт.

к слову, для ограничений пользователя через теже групповые политики в XP для работы с "доморощенным" софтом та ещё головная боль.

[ShineOn]

1. Всеядность к железу. по сравнению с Вистой - ДА. Как семёрка в этом плане - пока не щупал.
2. Малое ресурсопотребление - я не особо заметил, что Виста больше ресурсов жрёт, правда как то не удосужился на одинаковом железе их сравнивать. Думаю, что это в большей мере имеет отношение к старому железу, а там достаточно и первого пункта.
3. Компактность - при современных емкостях накопителей вряд ли критично. Хотя как сам факт имеет место быть.
4. Огромнеёшее количество работоспособного ПО - у меня пока что нет ни одной нормально написанной программы, которая бы не заработала на Висте. Так что не готов комментировать.
5. Лёгкость и удобство в администрировании - да, у Висты панель управления сделана через жопу. Хотя кое-какие удобства добавлены, но организованы далеко не лучшим образом.
6. Однозначность и интуитивность большинства опций и настроек - см. выше.
7. Легкая настраивоемость на различные задачи - не понял, честно говоря, что имелось ввиду.
8. По умолчанию у пользователя больше свободы действий - контроль учётных записей отключается без проблем. Хотя у всех наверняка возникал вопрос, нахрена это вообще было сделано.
9. По умолчанию отключено много ненужных фишек - ну тут можно долго спорить, в любом случае настройку надо делать под конкретные нужды.
10. Во время работы небывает лагов системы и невнятных подтормаживаний на самых, казалось бы, простых вещах - у меня пока что нет никаких подтормаживаний. Может памяти больше надо? Опять первые пункты смотрим.
11. В большинсте случаев XP делает то что ожидается - у меня пока что на Висте тоже всё ожидаемо.

Добавил через 2 минут

Для чего менять ОС спрашивается?

Я не вёл речь о смене ОС на имеющихся компах, в этом плане как раз хорошо известно, что Виста довольно криво встаёт на старое железо. Я вёл речь исключительно о новых компах с установленной Вистой. Можем мы именно в этом недопоняли друг друга?

[constax]

старое железо, на котором Виста криво работает,

понятие относительное, у меня есть парк машин под разные СУБД примерно штук 30... у них функционала по современным меркам никакого... CPU от 1,6 до 2,5, оперативки от 256 до гига, в основном 512, места на диске от 20 до 40... нормальные машины для висты? НЕТ! а для бизнеса? ДА! поскольку стоит ХР, с которого люди работают по RDP на серверах, и не говорят мне через каждые 5 минут "...у меня все висит...", второй момент, ты можешь сказать - поменяй технику и воспользуйся всеми новыми преимуществами и технологиями... КАКИМИ??? что такого в Висте, ради чего я ДОЛЖЕН на нее переходить? Почему политика поддержки и реализации MS меня "выдавливает" на новое ПО? Ведь я уже за него заплатил! Почему я не могу сам решать, когда мне от него отказаться и когда мне переходить на новое ПО, опять же с ДОПЛАТОЙ!!! За что?

- старый (зачастую "неправильно" написанный) софт.

это уже вообще не в какие ворота не лезет... налицо подозрение MS в сговоре с крупнейшими игроками - разработчиками ПО. У нас типа Виста, нам ее надо продать, напишите новую приблуду... и вам хорошо - бабло получите и мы свое гавно толкнем... (я не говорю что Виста говно, это всего лишь пример!)

ЕСЛИ СОФТ НОРМАЛЬНО РАБОТАЕТ - ПУСТЬ РАБОТАЕТ!

Почему его поддержка исключается из новых ОС? Пример? да пожалуйста... 1С 7,7 и Виста... что из них для меня хуже... сам догадался? переучивать народ на новую ось, переучивать народ на новую 1С, писать новые инструкции и служебную док-цию, менять принципы резервного копирования и самое главное - ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ!!!!!!!!!! Когда основной принцип бизнеса - их ЗАРАБАТЫВАТЬ.


Резюме: несмотря на капс и восклицательные знаки, я апсолютно спокоен я не считаю Висту уж откровенным гавном, у нее есть своя целевая аудитория, что вобщем то хорошо, и Игорь... мой пост не в твой адрес, а просто крик души

ЗЫЫ и эта... к остальным... за холивар - накажу!

Добавил через 8 минут

Можем мы именно в этом недопоняли друг друга?

наверно

[Que]

1. Всеядность к железу. по сравнению с Вистой - ДА. Как семёрка в этом плане - пока не щупал.
2. Малое ресурсопотребление - я не особо заметил, что Виста больше ресурсов жрёт, правда как то не удосужился на одинаковом железе их сравнивать. Думаю, что это в большей мере имеет отношение к старому железу, а там достаточно и первого пункта.
10. Во время работы небывает лагов системы и невнятных подтормаживаний на самых, казалось бы, простых вещах - у меня пока что нет никаких подтормаживаний. Может памяти больше надо? Опять первые пункты смотрим.

Откинем железо, раз речь о новых маш... компьютерах -)

4. Огромнеёшее количество работоспособного ПО - у меня пока что нет ни одной нормально написанной программы, которая бы не заработала на Висте. Так что не готов комментировать.

Есть не мало специализированного ПО, которое под Вистой/7 не идёт.

Я вёл речь исключительно о новых компах с установленной Вистой

К примеру, у нас конторой заведенно правило: все машины должны быть однотипны. т.е. одинаково настроены, одинаково оформлены, установлен один софт. Я считаю что стоимость обслуживания в конечном итоге у XP ниже, но тут я думаю дело в привычности и изученности АйТишниками XP вдоль и поперёк. А покупка новой машины с предустановленной Вистой/7 не повод для расширения инструментария и головной боли одминов. Я не исключаю, что Виста/7 через пару-тройку лет начнёт вытеcнять XP (а куда деваться, к сожалению). А пока что мы заставляем продавцов продавать нам машины с XP.

Добавил через 3 минут

просто крик души

сё пральна, лучше и не скажешь -)