KIA Sorento

Я писал в общем, а не в конкретном разрезе макмини.
Что касается габаритов, то это палка о двух концах. Любое "мини" с приличной производительностью выделяет приличное количество тепла.
Об этом тоже нужно думать. Монтаж видео загрузит процессор на все деньги, и, как результат, начнется активный нагрев всех внутренностей "мини".
Имхо, тяжелые задачи, типа монтажа видео, и миниатюрные корпуса со слабой вентиляцией не совместимы.
Мини хороши для офисно-мультимедийных задач.

BlkDem писал(а):Что касается габаритов, то это палка о двух концах.

Да кто бы спорил! Просто у человека исходная постановка задачи упиралась именно в габариты. И разумеется, что для обеспечения приемлемого тепловыделения при малых габаритах ВСЕГДА жертвуют производительностью. Чудес не бывает. Справедливости ради надо сказать, что то же актуальный Mac mini (Mid 2011, который уже на SandyBridge) имеет более высокую производительность, чем настольный игровой комп одно-двухлетней давности. Так что у него не всё так плохо, как может показаться на первый взгляд.

BlkDem писал(а):Монтаж видео загрузит процессор на все деньги, и, как результат, начнется активный нагрев всех внутренностей "мини".

Разумеется, нагрев по сравнению с работой в Word будет заметнее, никто с этим не спорит. Внутренности того же Mac mini не сильно отличаются от внутренностей любого ноутбука. Лично я регулярно занимаюсь конвертацией видео на своём ноуте, который значительно более древний, чем современный Mac mini. Да, отдельные компоненты ноута при этом нагреваются, куда без этого? Но задача выполняется без проблем (тьфу-тьфу-тьфу). Кстати, точно также будет нагреваться и любой настольный компьютер, просто его ящик стоит где-то там, и шум от его более крупного вентилятора при удачном раскладе не будет тебя доставать. При неудачном раскладе шум вентилятора будет давить на уши. Если ты боишься, что нагрев приведёт к более раннему выходу из строя, то тут всё просто: современный компьютер рассчитывается на активное использование в течение не более 3-4 лет, по прошествии которых он устаревает морально. За этот период даже регулярный перегрев не приведёт к выходу из строя при условии отсутствия "дефектов материалов или производства". Так что этого особо опасаться не стоит.

BlkDem писал(а):Имхо, тяжелые задачи, типа монтажа видео, и миниатюрные корпуса со слабой вентиляцией не совместимы.

Монтаж видео уже давно не является "тяжёлой" задачей. Сейчас системы видеомонтажа даже в планшеты ставят, не говоря уже о более мощных ноутбуках. Конечно, видеомонтаж разный бывает, но в данном случае никто не собирается создавать станцию нелинейного видеомонтажа в HD качестве, как я понимаю.

В любом случае надо понимать, что миниатюрный компьютер не будет работать с той же производительностью, как настольная рабочая станция. И всегда надо чётко соразмерять свои потребности по функционалу и желания по дизайну (габариты в том числе). Если на первом месте стоит дизайн (ничего плохого в этом не вижу), то производительностью отдельных компонентов придётся неизбежно жертвовать.

А потребности у каждого свои, тут спорить вообще неуместно.

Так мы не столько спорим, сколько показываем человеку подводные камни. Думаю, это поможет принять взвешенное решение.

BlkDem писал(а):мы не столько спорим, сколько показываем человеку подводные камни.

С этим полностью согласен!

Клубни спасибо за советы --они дельные буду думать!!!
Если покупать обычный комп-с моими запросами какие должны быть описания (характеристики)системника?

Взял вот такой
В силу обстоятельств нужна машина под виндой. Днем захожу через TeamViewer))))))) Машинка включена круглые сутки, качает/раздает торренты и конвертит видео, подключена по воздуху к 2 Тб харду)))))) не греется, не жужжит))) Стоит за 22" моником(используется и как полноценный комп:)), ее тама и не видно, есть в комплекте крепление, чтобы закрепить на опу моника.
Так вот вроде все норм, но блин почему все так заточенно под винду?(((
Приходится заниматся извратом ))))))

Влад -как это В силу обстоятельств нужна машина под виндой.???

Владислав писал(а):В силу обстоятельств нужна машина под виндой

Скорее всего, есть какие-то приложения, аналогов которых под MacOS X не нашлось. В противном случае Влад наверняка что-то от Apple прикупил бы.

ShineOn- похоже и здесь попа
Похоже надо покупать мозги отдельно+монитор отдельно.

Я сразу именно это и советовал. Моноблок - красивая штука, но для небедных, которым будет не жалко его потом в полцены (а то и в треть цены) скинуть.

ShineOn писал(а):есть какие-то приложения, аналогов которых под MacOS X не нашлось.

ага, тонкий клиент 1С, корпоративный стандарт ноут DELL (((((
и еще один клинет дома)))) Который тока тока обучается винде))

ShineOn писал(а):есть какие-то приложения, аналогов которых под MacOS X не нашлось

У нас многие клиенты просят, более того это реализовано, винда под маком (две системы). Если финансы на железяку раскошелится есть, то дальше всё мелочи=))

Имхо, я за штатный стационар.

lepexa писал(а):винда под маком (две системы).

Я жене на её Pro'шке так делал, потом винду снёс - ей она без надобности. Так бы пусть себе болталась, каши не просила. Но Parallels постоянно отжирал приличное количество ресурсов в системе (оперативная память + дисковое пространство), а запускать его требовалось раз в квартал максимум. Проще на моём ноутбуке эти разовые задачи сделать, если уж что-то действительно специфичное надо запустить. Потому и снёс без сожаления.

ShineOn писал(а):Но Parallels постоянно отжирал приличное количество ресурсов в системе (оперативная память + дисковое пространство)

Это да. Но я написал к тому, что задача реально осуществимая.. вот и всё=)

BlkDem писал(а):Все, что "эппл", все дорого. Имхо, не стоит двойную цену за бренд платить.

Обоснуйте пожалуйста. Просто написать так можно либо по незнанию, либо из-зи обладания особыми знаниями. Приведите пример двукратного превышения цены.
Техника от Сони не сильно дешевле стоит.