Да кто бы спорил! Просто у человека исходная постановка задачи упиралась именно в габариты. И разумеется, что для обеспечения приемлемого тепловыделения при малых габаритах ВСЕГДА жертвуют производительностью. Чудес не бывает. Справедливости ради надо сказать, что то же актуальный Mac mini (Mid 2011, который уже на SandyBridge) имеет более высокую производительность, чем настольный игровой комп одно-двухлетней давности. Так что у него не всё так плохо, как может показаться на первый взгляд.BlkDem писал(а):Что касается габаритов, то это палка о двух концах.
Разумеется, нагрев по сравнению с работой в Word будет заметнее, никто с этим не спорит. Внутренности того же Mac mini не сильно отличаются от внутренностей любого ноутбука. Лично я регулярно занимаюсь конвертацией видео на своём ноуте, который значительно более древний, чем современный Mac mini. Да, отдельные компоненты ноута при этом нагреваются, куда без этого? Но задача выполняется без проблем (тьфу-тьфу-тьфу). Кстати, точно также будет нагреваться и любой настольный компьютер, просто его ящик стоит где-то там, и шум от его более крупного вентилятора при удачном раскладе не будет тебя доставать. При неудачном раскладе шум вентилятора будет давить на уши. Если ты боишься, что нагрев приведёт к более раннему выходу из строя, то тут всё просто: современный компьютер рассчитывается на активное использование в течение не более 3-4 лет, по прошествии которых он устаревает морально. За этот период даже регулярный перегрев не приведёт к выходу из строя при условии отсутствия "дефектов материалов или производства". Так что этого особо опасаться не стоит.BlkDem писал(а):Монтаж видео загрузит процессор на все деньги, и, как результат, начнется активный нагрев всех внутренностей "мини".
Монтаж видео уже давно не является "тяжёлой" задачей. Сейчас системы видеомонтажа даже в планшеты ставят, не говоря уже о более мощных ноутбуках. Конечно, видеомонтаж разный бывает, но в данном случае никто не собирается создавать станцию нелинейного видеомонтажа в HD качестве, как я понимаю.BlkDem писал(а):Имхо, тяжелые задачи, типа монтажа видео, и миниатюрные корпуса со слабой вентиляцией не совместимы.
С этим полностью согласен!BlkDem писал(а):мы не столько спорим, сколько показываем человеку подводные камни.
Скорее всего, есть какие-то приложения, аналогов которых под MacOS X не нашлось. В противном случае Влад наверняка что-то от Apple прикупил бы.Владислав писал(а):В силу обстоятельств нужна машина под виндой
ShineOn писал(а):есть какие-то приложения, аналогов которых под MacOS X не нашлось.
ShineOn писал(а):есть какие-то приложения, аналогов которых под MacOS X не нашлось
Я жене на её Pro'шке так делал, потом винду снёс - ей она без надобности. Так бы пусть себе болталась, каши не просила. Но Parallels постоянно отжирал приличное количество ресурсов в системе (оперативная память + дисковое пространство), а запускать его требовалось раз в квартал максимум. Проще на моём ноутбуке эти разовые задачи сделать, если уж что-то действительно специфичное надо запустить. Потому и снёс без сожаления.lepexa писал(а):винда под маком (две системы).
ShineOn писал(а):Но Parallels постоянно отжирал приличное количество ресурсов в системе (оперативная память + дисковое пространство)
BlkDem писал(а):Все, что "эппл", все дорого. Имхо, не стоит двойную цену за бренд платить.
Вернуться в Компьютеры и программы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1