Ася того.

[Страусь]

Надо переходить на гусиное перо и пергамент

Дальше бери. Перо это уже письменность, цивилизация

А вообще, я как-то надеюсь, что майл.ру официально использует протокол ICQ. А то ведь как-то несолидно, орать что агент поддерживает ICQ, и при этом лечить его как QIP лечит свой IM, при каждом изменении протокола AOLом

Не удивлюсь, что так оно и происходит. Я не слышал, что бы Аська продавала свой протокол

[Миша_86]

Дальше бери

Глиняную табличку?

Не удивлюсь, что так оно и происходит.

Ну тогда это очень оперативно происходит! И без обновления клиента!

[Страусь]

И без обновления клиента!

Агент это не клиент. Это немного другое

[Миша_86]

Агент это не клиент

А что же это?

[ПрокопА]

А у меня по прежнему работает сборка 8080

[Страусь]

А у меня по прежнему работает сборка 8080

Кстати, как ни странно, у меня она тоже время от времени работает

[Денис29]

Блин что за фигня опять аска перестала работать, кто как бореться с этим

[Zimogor]

У меня Infium 9024, работает нормально.

[Денис29]

А я новый инфиум скачал так он авторизовываться не хочет, еще есть Миранда тоже заглючила собака

[Zimogor]

А я новый инфиум скачал так он авторизовываться не хочет

В чем проблема?

[ShineOn]

кто как бореться с этим

Я просто борюсь - жду выхода пофиксенной версии QIP 2005. Обычно занимает полдня, последний раз вообще часа через два выпустили.

Те, у кого старые версии работают нормально, наверняка выходят на AOL каким-то левым образом. Например, сервер AOL не воспринимает их IP-адрес как российский (было неоднократно замечено, что отсечка протоколов ведётся только по российским айпишникам).

[LEO]

Коллеги, а вот объясните мне ,чайнику, который в жизни не пользовался "аськой", и даже ее номера не имеет . Зачем нужен такой глючный сервис??? В конце концов, можно общаться и по телефону, и по электронной почте, на форумах - да мало ли способов общения

[Страусь]

Зачем нужен такой глючный сервис??? В конце концов, можно общаться и по телефону, и по электронной почте, на форумах - да мало ли способов общения

Тогда начинай объяснять:
1. Зачем тебе нужен телефон?
2. Зачем тебе нужна электронная почта?
3. Зачем тебе нужен форум?
Как ответишь, в ответ вместо указанных слов подставляешь слово Ася и все

У нас в конторе на Асю вообще производственный процесс завязан. И без аси производство (если это можно так назвать) страдает.

[ShineOn]

Ну почему сразу "глючный"? Очень даже удобный. Расписывать его преимущества (да и преимущества любого другого Instant Messenger'а) сложно, да и не имеет смысла. Проще попробовать, и затем сделать вывод - нужно оно тебе или нет.

Если вкратце:

- ты составляешь список нужных (а иногда и ненужных ) тебе людей (у кого есть такой же IM), при этом ты всегда видишь, кто из них в онлайне, а кто нет. Некоторые IM (Miranda, QIP Infinum) могут одновременно поддерживать несколько различных IM-протоколов. Сейчас, на мой взгляд, наиболее популярными протоколами (в России) являются ICQ, Jabber, MSN;

- ты можешь посылать другим абонентам текстовые сообщения, файлы. В некоторых IM можно общаться голосом или даже посредством web-камеры;

- сообщения доставляются моментально твоему адресату, если он в онлайн (отсюда и само название таких систем - Instant Messaging). При этом некоторые IM устанавливают прямое (peer-to-peer) соединение по IP-адресу абонента, что исключает прохождение корреспонденции через промежуточные серверы;

- одновременно ты можешь общаться с многими абонентами: или с каждым отдельно в индивидуальном окне, или делать conference-call (поддерживается не во всех IM). Разумеется, поддерживается групповая рассылка сообщений;

- затраты на трафик минимальны, что особо важно для IM на мобильном телефоне, в пику SMS-кам. Для примера, ты платишь какую-то копеечку за каждое SMS-сообщение (даже при условии предоплаченных SMS их количество далеко не безгранично), а при общении через IM ты платишь копеечку за мегабайт трафика. Считаем что на одно SMS сообщение уходит 170 байт текста (при наличии русских букв это 70 символов в двухбайтной кодировке). В той же двухбайтной кодировке (Unicode) мы можем уложить в мегабайт трафика порядка 1024*1024*0.7/140=5'242 SMS-ки. 0.7 я взял примерный коэффициент "полезного" трафика за вычетом служебных пакетов. Даже если взять этот коэффициент равный 0.3, то получим 2'246 SMS-ок. Вряд ли у тебя есть столько предоплаченных SMS.
При этом я считал что каждое сообщение содержит все 140 байт (70 символов), но ведь на практике большинство сообщений значительно короче. Поэтому реальное количество сообщений в мегабайте трафика в разы больше. А SMS тарифицируются вне зависимости от длины сообщения.

[LEO]

Вряд ли у тебя есть столько предоплаченных SMS.

Не, нету. У меня вообще предоплаченных нету, да и писать их я не люблю

Как ответишь, в ответ вместо указанных слов подставляешь слово Ася и все

Подставить-то подставил. Возник другой вопрос - если это не завязано на производственный процесс (как у тебя в офисе), то думаю, что такое общение просто для души, и на работе отнимает много времени. Если что-то серьезное, то и созвониться можно. Вот Игорь какой расчет СМС-ок привел Интересно, а если посчитать, сколько слов можно сказать по телефону в минуту, а потом перевести это в количество СМС
А печатать на клавиатуре сообщения - тоже время, проще позвонить.
Но как нибудь, когда на форуме эта тема заглохнет, и я пойму, что проблемы с асей кончились, попробую, что это и с чем это едят