MacOS vs Windows XP, Vista

[LEO]

Блин, если переходить на другую операционку, тогда придется сначала ее изучать, потом к ней искать проги, аналогичные win, а потом уже и видеомонтаж осваивать.

[KostyaY]

потом к ней искать проги, аналогичные win

Затруднительно весьма. Мало их. И идеология у MacOS другая совсем. Да, и мышь с одной кнопкой!

А Ликвид совсем нет желания опробовать?

[DESo]

ты прав!
Но у меня само собой получилось. На самом деле я искал ТИХИЙ и МАЛЕНЬКИЙ домашний компьютер. В результате не нашел более подходящего девайса, чем http://www.apple.com/macmini/
Брал с расчетом поставить винду - там тот же Intel, что и на писюках. Но так как от Vista испытываю стойкую аллергию, то всё тянул с её установкой и вынужденно попользовал MacOS. К удивлению обнаружил, что это весьма изящно и удобно. Ну а потом смог покрыть все домашние потребности в этой ОС, включая удаленную работу по RDC через VPN-клиент Cisco в домене Windows.
Так что не так страшен черт оказался. Кстати, дети его вообще легко осваивают. И однозначно быстрее, чем виндовый.
Видео с DV-кассет перегнал на него (есть дополнительный накопитель на 500 гиг), iMovie оказался даже проще, чем Пиннакл. Хотя, различие сильно менее разительное, чем между Премьером адобовским и Пиннаклом. Я бы даже сказал, что iMovie еще проще.

Затруднительно весьма. Мало их. И идеология у MacOS другая совсем. Да, и мышь с одной кнопкой!

Ты не прав, программ много. Я тоже не верил, пока не столкнулся. Но много их и не надо - достаточно одной.
С мышкой тоже не прав. Кнопки можно сказать НЕТ вообще, но реагирует мышь и на нажатие справа, и слева, как будто 2 кнопки. Кроме того есть шарик вместо колеса, который скроллит еще и вправо-влево, да еще кнопки сбоку - мышь реагирует на сдавливание

[LEO]

А Ликвид совсем нет желания опробовать?

Желание есть попробовать все, только вот на это "все" времени обычно не хватает.
DESo
Интересно, а на ноут с ХР реально Мак поставить как вторую операционку?

[ShineOn]

на ноут с ХР реально Мак поставить как вторую операционку?

MacOS заточена под своё железо, точнее, на Mac'ах установлен специальный контроллер, по опросу которого происходит валидация. Некоторые конторы даже делали клоны Mac'ов - обычные писюки, только с этим (или аналогичным) контроллером. Ещё слышал про отдельных энтузазистов, которые с танцами с бубном кое-как ставят на обычные писюки, но при этом всё работает с большими глюками. На мой взгляд, если есть непреодолимое желание перейти на MacOS, то лучше купить нормальный Mac. Хотя по деньгам за его деньги можно два (а то и три) "обычных" купить в том же классе.

[LEO]

если есть непреодолимое желание перейти на MacOS,

Да в том то и дело, что я никак не могу понять, надо ли мне оно, или нет. Вроде и под винду программ хватает, определиться бы до конца с какой-то. Времени в упор не хватает все попробывать.

[KostyaY]

ноут с ХР реально Мак поставить как вторую операционку

Сложно сказать... На виртуальную машину поставить позабавляться мы не смогли. Но наоборот можно. Не так давно в моем отделе админ на макбук ставил вполне успешно XP. Получилась двойная загрузка - хошь MacOS, хошь - XP. А вот висту не любим.

[LEO]

А вот висту не любим

А кто ее любит? Тыкни пальцем

[KostyaY]

А кто ее любит? Тыкни пальцем

Есть, есть такие люди! Знаю аж двух человек!
Но большинство - не любят. Нам в IT отдел регулярно таскают свежекупленные ноуты с предустановленной вистой, дабы снести ее и поставить XP.

[ShineOn]

Я раньше тоже на Висту плевался, когда ставил её на старый ноут. Драйверов каких-то нет, временами падает по-чёрному. А вот уже полторы недели сижу под Вистой на новом ноуте, и особо не расстраиваюсь. Драйверы все на месте. Все те программы, которые мне нужны для работы, функционируют как положено (более того, специально установил последние версии, так бы когда ещё собрался обновиться? ). Как я понимаю, если брать комп, который действительно прошёл тест HCT/WHQL именно в той комплектации, которая продаётся (а не как у российских производителей - подгонкой железа на тестовом компе для получения формального сертификата), то проблем с Вистой быть не должно. XP в данном случае лучше тем, что с одинаковым успехом работает на любом железе.

Тьфу-тьфу-тьфу, дай бог, чтобы это полуторанедельное впечатление о Висте не изменилось в худшую сторону.

[KostyaY]

ShineOn, на оффтоп провоцируешь, однако!
Даже на правильном железе её производительность субъективно хуже, чем XP, вероятно, за счет многочисленных "шашечек", которые, например, лично мне совершенно не нужны, хотя и забавны. Мне просто жаль ресурсов, которые тратятся на их реализацию - лучше бы их на что-нибудь более полезное потратить.
А проблем основных три - первая - на ней не идет нормально некоторый нужный софт, например тот же Ликвид (антиофф ), вторая - возможность выполнения некоторых настроек либо отсутствует вовсе, либо закопана так, что употеешь искать, а третья - сложилось впечатление, что система считает себя умнее пользователя и частенько действует исходя из этого. А пользователь, все-таки, обычно знает лучше системы, что именно ему надобно.

[DESo]

Ё! И не ожидал, что упоминание про Mac вызовет такую бурную дискуссию

Интересно, а на ноут с ХР реально Мак поставить как вторую операционку?

Реально, но зависит от самой железяки - чипсетов матери, в основном. У меня есть Хакинтошевский дистрибутив, на некоторые ставится. Правда, не всегда удается запустить сетевую карту, звук, ну и с блютузом и WiFi проблемы. Есть сайты с библиотеками драйверов.
На мой ноут, увы, не ставится - старый он очень. Я бы и отсутствие звука пережил, если б WiFi хотя бы заработал.

[Argo]

Блин, если переходить на другую операционку, тогда придется сначала ее изучать,

Если вернуться не так далеко назад, когда все сидели на 98 Винде и вышла ХПя, многие тоже втыкались ничего не найдешь, всё не привычно и т.д., потом по обвыклись. Вообще, что касается Vista, не плохая операционка только была выпущена в виде полуфабриката, чем многих от себя отпугнула. На данный момент мелко мягкие ее привели в более стабильный продукт. Сам сижу на Vista X64 Ultimate, пока доволен, и понимает более 4 гб памяти. Из плюсов DX 10, пробовал тестить Crysis WARHEAD в XP и Vista, картинка заметно отличается. Платформа Mac OS имеет много плюсов, но стоимость железа под нее кусается съедая эти плюсы. А что касается софта, то под Х86, его на порядок больше, и он более доступен.

[KostyaY]

Vista X64 Ultimate, пока доволен, и понимает более 4 гб памяти

XP 64 более 4 понимает. Только вот больно редко столько надо бывает.
А так, конечно, по интерфейсу, дело вкуса и предпочтений...